Start
- Details
- Categorie: Banksysteem
- Hits: 10515
We zijn allemaal opgegroeid met het idee dat wanneer we geld sparen en naar de bank brengen, dat dit geld door de bank mooi wordt bijgehouden tot we het weer nodig hebben. Maar onze centen worden niet door de banken bijgehouden, zelfs de digitale cijfers worden niet door een bank aangehouden in een grote kluis. De meeste onder ons weten niet hoe een bank precies werkt en vele economische modellen zijn gebaseerd op een verkeerde perceptie van het financieel systeem.
Als we geld naar de bank brengen, is dat geld wettelijk gezien niet meer van ons - maar van de bank!! (Lees dit nog eens!) De getallen op de rekeninguittreksels zijn wettelijk gezien een tegoed dat de bank aan ons nog moet betalen. Het is een schuld voor de bank, maar het geld is van de bank en niet van de spaarder.
- Details
- Categorie: België
- Hits: 8524
Hier komen de artikelen over de Staat der Belgen.
Mocht u een interessante bijdrage hebben, dan ontvangen wij die graag van u.
Boeiend, deze benaming. Want de bewoners van het grondgebied dat wij België noemen zijn geen Belgen. Een mens heeft geen nationaliteit. Dat heeft alleen de Natuurlijk Persoon. Dus het zijn de Natuurlijke Personen (fictieve entiteiten) die de Staat der Belgen vormen. Ook de koning is geen Belg, maar een mens en wordt door de Natuurlijke Personen verheven tot koning.
- Details
- Categorie: De Staat
- Hits: 57812
Wie of wat is de Nederlandse Staat?
Wat leren we daarover op school?
De Nederlandse Staat is een democratische monarchie. Meerderjarige burgers hebben stemrecht en kunnen de volksvertegenwoordiging kiezen. Dat klinkt toch mooi, niet waar?
Maar wat zijn de feiten:
Inschrijving van de Nederlandse Staat in het register van Dun & Bradstreet in de USA. Als dochterfirma's staan alle "publieke" diensten, zoals ministeries, politie, belastingdienst, CJIB etc ingeschreven.
{slider De volksvertegenwoordiging (eerste en tweede kamer) wordt niet democratisch gekozen, maar door partijen bepaald.}
Diegene die de wetten maken, zijn niet degene die door het volk worden gekozen. Zij worden door het staatshoofd aangesteld. De volksvertegenwoordiging mag alleen instemmen.
Ons wordt voorgehouden, dat het staatshoofd alleen een formele functie heeft, als vertegenwoordiger van het Nederlandse volk. Hij of zij laat zich echter wel inwijden/kronen door de paus (de hoogste authoriteit op aarde), hoewel ze officieel neit katholiek zijn en runnen een miljardenbedrijf op kosten van de bevolking (50% eigenaar van Shell en vele andere firma's)
{slider=Het koningshuis heeft geen rechtmatig recht op de troon.}
De koning is geen nazaat van Willem van Oranje
Welke bloedlijn zou dan gevolgd moeten worden: ons is verteld dat het de mannelijke kant is, maar voor de Joden geldt de vrouwelijke bloedlijn. Bij de vermeende Oranjes is er eerder sprake van een Joodse bloedlijn.
Willem III heeft de nationale Bank aan de Joden verkocht
en heeft daarmee 'zijn Volk' in de uitverkoop gedaan.
Een ieder die zoiets doet heeft geen enkel recht om aanspraak op een 'troon' te maken.
De 'Koninklijke' familie heeft tijdens de tweede wereldoorlog tegen de grondwet in de Troon buiten het koninkrijk geplaatst
door zogenaamd naar Engeland en Canada te 'vluchten'. Deze vlucht was volgens officiële documentatie al een half jaar van te voren gepland.
Beatrix is niet het oudste kind van Juliana
die volgens de Nederlandse Wet de troon zou opvolgen.
Haar moeder had nog een kind dat door haar opa was verwekt en zelf was ze één van een tweeling, waarbij zij als tweede geboren is.
Hierop zijn nog enkele aanvullingen te doen.
Dit is met een verzoek op de Wet Openbaar Bestuur nagevraagd en officieel bevestigd dat er geen aantoonbare bewijzen voor deze bewering zijn.
- Details
- Categorie: Volkstribunaal
- Hits: 58236
Kijk voor de handleiding in PDF of andere documenten die betrekking hebben op het volkstribunaal bij Downloads.
Handleiding voor een volkstribunaal (rechtspraak door het volk) volgens het Gewoonterecht
Introductie
Wat samenkomt is het eerste gerechtshof in de geschiedenis dat een vonnis uitbrengt tegen de instituties Vaticaan en Kroon van Engeland. Maar ons hof brengt ook tekenen van de dageraad van een nieuw begrip van gerechtigheid: één begrip dat door de mensen zelf is bepaald en in het bijzonder door de slachtoffers van kerk en staat. Niet alleen om een oordeel te geven over hun vervolgers, maar ook om een nieuwe maatschappelijke en spirituele ordening te brengen om de systemen die verantwoordelijk zijn voor generaties lang voortdurende misdaden tegen de menselijkheid te ontmantelen.
Van het grondhandvest van The International Common Law
Court of Justice, 1 september 2012
- Details
- Categorie: Intern. verdragen
- Hits: 36984
Preambule
Overwegende, dat erkenning van de inherente waardigheid en van de gelijke en onvervreemdbare rechten van alle leden van de mensengemeenschap grondslag is voor de vrijheid, gerechtigheid en vrede in de wereld;
Overwegende, dat terzijdestelling van en minachting voor de rechten van de mens geleid hebben tot barbaarse handelingen, die het geweten van de mensheid geweld hebben aangedaan en dat de komst van een wereld, waarin de mensen vrijheid van meningsuiting en geloof zullen genieten, en vrij zullen zijn van vrees en gebrek, is verkondigd als het hoogste ideaal van iedere mens;
Overwegende, dat het van het grootste belang is, dat de rechten van de mens beschermd worden door de suprematie van het recht, opdat de mens niet gedwongen worde om in laatste instantie zijn toevlucht te nemen tot opstand tegen tirannie en onderdrukking;
Overwegende, dat het van het grootste belang is om de ontwikkeling van vriendschappelijke betrekkingen tussen de naties te bevorderen;
- Details
- Categorie: Intern. verdragen
- Hits: 77994
Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden zoals gewijzigd door Protocol
Nr. 11 met de aanvullende Protocollen Nrs. 1, 4, 6 en 7
De tekst van het Verdrag was gewijzigd door de bepalingen van Protocol Nr. 3 (ETS Nr. 45), in werking getreden op 21 september 1970, van Protocol Nr. 5 (ETS Nr. 55), in werking getreden op 20 december 1971, en van Protocol Nr. 8 (ETS Nr. 118), in werking getreden op 1 januari 1990, en bevatte tevens de tekst van Protocol Nr. 2 (ETS Nr. 44) dat, sinds het op 21 september 1970 in werking trad een integraal gedeelte van het Verdrag had uitgemaakt in overeenstemming met Artikel 5, paragraaf 3 van dat Protocol. Alle bepalingen die een wijziging hadden ondergaan of waren toegevoegd door deze Protocollen zijn vervangen door Protocol Nr. 11 (ETS Nr. 155), met ingang van de datum 1 november 1998 waarop dit in werking trad. Vanaf die datum is Protocol Nr. 9 (ETS Nr. 140), in werking getreden op 1 oktober 1994, ingetrokken.
Subcategorieën
Mensenrechten
Wat zijn onze rechten?
Er zijn veel verdragen en verklaringen die de mensenrechten omschrijven. Maar waarom eigenlijk? Onze rechten of geboorterechten zijn toch heel duidelijk: niemand kan iets over mij bepalen zonder mijn toestemming, tenzij ik een ander zijn rechten schendt.
Het is voor onze overheersers belangrijk om de mensenrechten vast te leggen. Op het moment dat ze vast zijn gelegd, dan kunnen ze ons ontnomen worden. Eerder niet. We zien dat duidelijk bij de EVRM (Europese Verdrag van de Rechten van de Mens): daarin worden onze rechten opgesomd en... er worden voorwaarden aan verbonden.
Enkele voorbeelden:
Art. 4 Verbod op slavernij en dwangarbeid... behalve "elk werk of elke dienst, welke deel uitmaakt van normale burgerplichten".
Art. 8 Recht op eerbiediging van privéleven, familie- en gezinsleven... behalve "in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land"
etc.
De kroon spant art. 2, het recht van een ieder op leven wordt beschermd door de wet. Lid 2c zegt echter, dat als je in opstand komt tegen een regime het legitiem is als je daarbij wordt gedood.
Volgens de nationale wetgeving gaan internationale verdragen boven nationale wetgeving (art. 94 v. ned. grondwet). In het EVRM wordt weer teruggekoppeld naar de nationale wetgeving, waardoor het verdrag ondermijnd wordt.
Goede verdragen of slechte verdragen. Het is uiteindelijk om het even. We hebben geboorterechten en die zijn ongeschreven. Het is echter van het grootste belang, dat dit ook door een samenleving wordt gedragen. Daarbij dient de mens in de samenleving centraal te staan.
Een belangrijk punt in onze huidige vorm van samenleving is, dat we niet onze toestemming hebben gegeven voor dat wat er van ons wordt gevraagd. Natuurlijk vindt (bijna) iedereen het normaal, dat er allerlei zaken van ons worden verlangd, die onmenselijk zijn.
Een voorbeeld hiervan is, dat je als burger alle wetten dient te kennen en dat het niet kennen van een wet geen reden is om niet bestraft te worden. Waarom laten we ons als kleine kinderen behandelen? Waarom laten we ons straffen als we zo een niet gekende regel overtreden? Komt dat niet door de enorme machtsmonopolie van de Staat die ons afschrikt? En wie is die Staat dan?
Algemeen
Wat zijn onze rechten?
Er zijn veel verdragen en verklaringen die de mensenrechten omschrijven. Maar waarom eigenlijk? Onze rechten of geboorterechten zijn toch heel duidelijk: niemand kan iets over mij bepalen zonder mijn toestemming, tenzij ik een ander zijn rechten schendt.
Het is voor onze overheersers belangrijk om de mensenrechten vast te leggen. Op het moment dat ze vast zijn gelegd, dan kunnen ze ons ontnomen worden. Eerder niet. We zien dat duidelijk bij de EVRM (Europese Verklaring van de Rechten van de Mens): daarin worden onze rechten opgesomd en... er worden voorwaarden aan verbonden.
Enkele voorbeelden:
Art. 4 Verbod op slavernij en dwangarbeid... behalve "elk werk of elke dienst, welke deel uitmaakt van normale burgerplichten".
Art. 8 Recht op eerbiediging van privéleven, familie- en gezinsleven... behalve "in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land"
etc.
Volgens de nationale wetgeving gaan internationale verdragen boven nationale wetgeving (art. 94 v. ned. grondwet). In het EVRM wordt weer teruggekoppeld naar de nationale wetgeving, waardoor het verdrag ondermijnd wordt.
Goede verdragen of slechte verdragen. Het is uiteindelijk om het even. We hebben geboorterechten en die zijn ongeschreven. Het is echter van het grootste belang, dat dit ook door een samenleving wordt gedragen. Daarbij dient de mens in de samenleving centraal te staan.
Een belangrijk punt in onze huidige vorm van samenleving is, dat we niet onze toestemming hebben gegeven voor dat wat er van ons wordt gevraagd. Natuurlijk vind (bijna) iedereen het normaal, dat er allerlei zaken van ons worden verlangd, die onmenselijk zijn.
Een voorbeeld hiervan is, dat je als burger alle wetten dient te kennen en dat het niet kennen van een wet is geen reden om niet bestraft te worden. Waarom laten we ons als kleine kinderen behandelen? Waarom laten we ons straffen als we zo een niet gekende regel overtreden? Komt dat niet door de enorme machtsmonopolie van de Staat die ons afschrikt? En wie is die Staat dan?
Volkstribunaal
Kijk voor de handleiding van een volkstribunaal in PDF onder downloads.
Satanisme
Weinig mensen weten, dat het satanisme vandaag de dag aan de basis ligt van het functioneren van onze maatschappij.
Onze samenleving zou in haar huidige vorm niet mogelijk zijn zonder de schijnbaar onzichtbare werking van de satanische rituelen.
Het is ook daarom, dat nagenoeg alle mensen op hooggeplaatste functies erin zijn betrokken, zowel op politiek en religieus vlak als in het bedrijfsleven.
De katholieke kerk is sinds haar oprichting een belangrijk uitvoerend orgaan voor de organisatie van satanisch misbruik en wordt daarvoor op dit moment vervolgd door The International Common Law Court of Justice onder de vleugels van The International Tribunal into Crimes of Church and State http://itccs.org. Maar ook vele koningshuizen zijn er in betrokken, in het bijzonder die van Engeland, Nederland en België.
De 'zin' van satanisme is om de bevolking in haar basis te vernietigen. Dit begint natuurlijk bij onze kinderen. Door de mensen op grootschalige wijze al op zeer jonge leeftijd psychisch te breken, creëer je mensen die willoos zijn, geen eigen identiteit meer hebben en totaal onberekenbaar worden.
Deze satanische handelingen worden meestal op jonge leeftijd gepleegd, vaak onder sterke bedreigingen en met medewerking van kennissen of familieleden. Bovendien wordt er gebruik gemaakt van drogerende middelen, zoals rohypnol, die er voor zorgen dat je je niets meer van het gebeuren herinnert en ook tijdens de handelingen zeer gewillig bent. Door de drogering lijkt het voor jezelf en de medeplichtigen dat je vrijwillig toestemd. Dit maakt het ook later heel lastig voor het slachtoffer om de waarheid onder ogen te zien.
Bij deze satanische handelingen worden de mensen zware conflicten toegebracht, waardoor ze in een of meerdere schizofrene constellaties komen. Hierdoor worden ze op den duur zelf tot dader gemaakt en is de cirkel bijna niet meer te doorbreken. Zij zullen dan zelf deze handelingen weer doorvoeren in hun omgeving of binnen hun familie.
Daarom gaat dit van generatie op generatie. Van 'bovenaf' wordt de motor slechts draaiende gehouden. Satanisme is volledig geïntegreerd in onze moderne samenleving. Hierbij valt georganiseerde pedofilie ook als satanisme, omdat het de grootste leverancier is van slachtoffers.
Binnen de nationale grenzen zijn het de 'officiële" instanties, zoals justitie, zedenpolitie, jeugdzorg, kinderopvang en jeugddetentie die opereren onder bewind van de satanisten (zie Demmink, Robert M., de Zandvoortzaak, deTemse-Medera-lijn en Ben van den Brink).
Wetgeving
In deze categorie willen we meer duidelijkheid verschaffen wat nu eigenlijk wet is. Dit meer in de universele zin, zodat het iets duidelijker wordt wat werkelijk bindend voor ons mensen is. Er worden een aantal juridisch begrippen behandeld, die in zijn algemeenheid gelden. Voor specifieke nationale wetgeving verwijzen we naar de menu's van die landen.